*Milton Rojas

En los ámbitos europeo, americano y, particularmente latinoamericano, se ha informado sobre un aumento del cultivo de cannabis en lugares tanto cerrados como abiertos. En el primer caso, esta forma de cultivo permite la producción durante todo el año y puede lograrse de diversas formas, desde el cultivo de varias plantas en un armario hasta el de miles de plantas en invernaderos de funcionamiento complejo y especialmente construidos (a veces bajo tierra).

Estos cultivadores han tratado de aumentar la potencia de la cannabis mediante un cultivo selectivo y la clonación de plantas de alta potencia. El cultivo de interiores se utiliza también para la selección y el aislamiento de plantas hembra para la producción sin semilla.

Ya en 1994, a través de estudios, se verificó que el contenido medio de THC de la cannabis (Tetrahidrocannabinol Delta 9, componente sicoactivo principal de la marihuana) cultivada al aire libre, fue de un 4,3%, lo cual representó un aumento sustancial en comparación con fines del decenio de 1980, en que la medida fue inferior aun 2%.

Para 1999, el contenido medio de THC de la cannabis fue de aproximadamente un 7,4%. Sin embargo, algunas de las muestras incautadas en sur-américa ya contenían más de 20%. Ello como resultado de la importación de estas semillas a esta parte del continente.

Actualmente, los derivados cannábicos no tradicionales que se vienen consumiendo en Lima y Callao son: "Super Skunk" "Buble Gum" "Jack Flash" "White Widow" "White Rhino", entre otros, las mismas que tienen un precio mucho más alto que los derivados cannábicos tradicionales.

Es importante precisar que si analizamos retrospectivamente el tema de la marihuana, concluimos que los representantes de la generación beat, particularmente el movimiento hippie, aquellos que soñaron con la revolución de las flores, que se involucraron en la psicodelia, y que creyeron derribar las barreras de la moral conservadora, jamás fumaron un "pito" de marihuana con el 20% de THC.

Por otro lado, en un grupo importante de adolescentes y jóvenes, hay evidencia, del papel de la marihuana como una droga que puede facilitar la escalada para el consumo y abuso de otras drogas, como las cocaínicas o las químicas o sintéticas.

Varios de ellos, ahora defienden la legalización de la marihuana, seguramente desconociendo los graves riesgos que conlleva el consumo exagerado de estas nuevas modalidades de marihuana, particularmente en púberes y adolescentes.

Ahora bien, desde el punto de vista epidemiológico, estudios como el de CEDRO (2002) y DEVIDA (EX-CONTRADROGAS), (1999) que evaluaron el consumo de drogas en el ámbito nacional en ciudades urbanas, confirman que la sustancia ilegal más consumida y la que tiene mayor aceptación es indiscutiblemente la marihuana.

Desde la perspectiva de la atención a consumidores, se corrobora esta tendencia. En el año 2001 el Programa "Lugar de Escucha" de CEDRO atendió 6, 164 casos, de los cuales el 28,4% fueron por abuso y dependencia de marihuana.

Independientemente de este grupo, también habría que sumar otro grupo de usuarios de marihuana: Los consumidores múltiples, vale decir aquellos que si bien fuman esta sustancia, lo hacen secundariamente y asociado a otras drogas. De tal forma que podríamos concluir en que de la población general atendida el año 2002, posiblemente más de 45% son usuarios de marihuana, porcentaje que está significativamente por encima de los derivados cocaínicos y otras drogas.

Riesgos biológicos implicados al consumo crónico de cannabis.

Para Zickler (2002) Bobes y Calafat (2000),
1. El THC, principal sustancia psicoactiva de la cannabis, tiende a acumularse en el cerebro, glándulas sexuales y otros tejidos grasos del organismo.
2. El uso regular de la marihuana puede ocasionar daños en el proceso de división celular.
3. En el caso de los derivados cannábicos no tradicionales, existe evidencia que puede causar un daño irreversible al cerebro, incluyendo una real atrofia cerebral, cuando se la usa exageradamente durante varios años.
4. La marihuana afecta adversamente el proceso reproductivo, y plantea daños genéticos potenciales a la descendencia.
5. El humo de la marihuana, particularmente cuando se lo mezcla con tabaco. Es mucho más dañino para los tejidos pulmonares que el humo del tabaco solo.
6. El uso crónico de la marihuana deriva en el deterioro del funcionamiento cognitivo, Así mismo, formando patologías del pensamiento que se asemejan a la paranoia, una pasividad progresiva y crónica, y falta de motivación.

Referencias

Zickler, P. (2002). Study demonstrative that marijuana smokers. Experience significant withdrawal. NIDA Notes, V(17), No. 3.
Julio Bobes y Amador Calafat (Eds.) (2000). Monografía Cannabis. Adicciones, V(12), Suplemento 2.