PORQUE NO A LAS DROGAS

Alejandro Vassilaqui (*)

Hace ya siglos que el consumo de sustancias psicoactivas ha dejado de circunscribirse a rituales religiosos y grupos reducidos, para convertirse en un acto de escape y de búsqueda de compensación de un vacío existencial que parece experimentar un porcentaje significativo de seres humanos y que tiene incluso características orgiásticas o catárticas, produciendo, a su vez, serios daños en la salud individual y pública.

Hace también mucho tiempo que el consumo pasó de ser una decisión de un sector adulto, para ingresar, cada vez más, a la población joven, aún adolescente, e instalarse como parte de la vida diaria en un porcentaje cada vez mayor de ciudadanos. Lo revelan los estudios epidemiológicos que arrojan en el Perú un total aproximado de 1’500,000 personas que han probado alguna vez drogas ilegales en su vida y un estimado de 160,000 adictos y alrededor de 1’000,000 de familiares que sufren directamente las consecuencias de la adicción como parte de la realidad nacional.

Y es evidente que el narcotráfico se ha convertido en una “exitosa” transnacional que pasa por encima de cualquier valor ético para centrarse sólo en lo crematístico, sin consideración alguna por la vida de las personas a las que visualiza exclusivamente como potenciales consumidoras. Por ello, la captación de adolescentes en el consumo , es una estrategia de “marketing”, pues si el menor se inicia temprano será probablemente un cliente “de más largo aliento”.

Se afirma en algunos círculos que en última instancia la decisión de consumir sustancias es personal. Sin embargo, la intervención del estado es fundamental para que las decisiones que tome la ciudadanía sean de la mejor calidad y se basen en los principios éticos del bienestar personal y el bien común. Por ello, las políticas y acciones firmes desde el estado se dirigen a hacer cumplir las normas para proteger a los ciudadanos y ciudadanas, sobre todo a aquellos de mayor vulnerabilidad como son los adolescentes y jóvenes. Cuidarlos, velar por sus derechos es atacar la disponibilidad de sustancias desde su producción , así como dotarlos, a través de una formación adecuada, de herramientas para una vida en equilibrio que incluya alternativas laborales lícitas.

Es evidente que sobre todo el consumo de drogas cocaínicas, incrementa la inseguridad en las calles. La rápida dependencia, que genera, sobre todo la pasta básica , va asociada con violencia y criminalidad y estas son experimentadas por los propios consumidores y sus familias que también se convierten en víctimas, en este círculo perverso que no acaba en ellos, si no que afecta también al ciudadano de la calle que sufre de agresiones por parte de consumidores psicopatizados .

Más aún el narcotráfico atenta contra la seguridad nacional ya que en alianza con el terrorismo busca que parte del país goce de una condición de “estado liberado de facto” en la que el ingreso de autoridades está vetado, así como de todos aquellos que propugnan un cambio hacia lo lícito.

Obviamente el problema no es sólo represión, así como tampoco es suficiente decir no a la droga. Se requiere profundizar los programas de desarrollo sostenible junto con una formación ética y un cambio cultural que es lo que la propia población reclama.
Ello requiere una hoja de ruta precisa y clara que todos debemos tomar como guía para coadyuvar en los esfuerzos del Estado Peruano.

(*)Director Ejecutivo CEDRO